在花宅古厝的小巷弄裡穿梭著，大概有2到3輛的遊覽車也在古厝聚落的附近。應該算是幸運，剛好跟其他遊客們到達的時間錯開了。所以在古厝聚落散步的時間，大部份的時候巷弄間都是空蕩蕩的。實際的走一遍，發現這裡只剩下老人與貓，沒有見到年輕人這點是可以理解的，畢竟這裡離澎湖本島約半個小時的船程，我想除了捕魚之外應該沒有其他的就業機會了。但是只有看見貓(數量多的隨處可見)卻沒有看到任何一隻狗，就讓我無法理解了。
坐船對我來說，不算是一件輕鬆的事情，來到這個繞一圈不用半小時的小島嶼，居然花了快一個半小時的船程，這實在是很消耗體力的事情。所以，當下的我突然有種＂這實在是很矛盾的事情＂這樣的想法。
我想著：
像我們這樣的都市人(沒有什麼財力都市人)，花了大半的心血拼命的往都市擠，在都市裡努力的謀生，過了30歲之後可能要背上20年的貸款以換取30坪不到的公寓，這公寓就在某個大10層20層或更高的大樓裡面，周圍也幾乎都是大樓或是老舊樓混雜的社區中。當我們走出大樓去附近的便利商店買包菸（或其他什麼東西）時，抬頭看看當下的天空(如果還願意抬頭看天空的話)，只看到被擠壓的剩下一點點，像是被切除成好幾個部分過後所剩無幾的藍色畫布。走著走著，耳朵接受到的可能是23次以上的喇叭鳴笛聲，和幾乎不間斷的動力車引擎聲。城市徹夜燈火通明替代了滿天的繁星。我想起了羅伯特．查爾斯．威爾森寫的《時間迴旋》，書中的第一句話這麼寫著：「星光從天空消失的那個晚上，我十二歲，那對雙胞胎十三歲……」，感覺好像會有這麼一天，星星就這麼消失了，身在都市中的我們可能不會特別在意（甚至沒有發察覺）。
我想像著一個畫面，剛買好菸的我從便利商店走出來，沒有發現頭頂上星星已經消失了，心滿意足地走回自己那間破公寓。
而諷刺的是，這樣的我花費2000多元的新台幣的飛機票、540元的船票，只為到達一個當地年輕人拼命想要逃跑的古厝聚落，就為了感受一個非現代、低度開發的居所，可仰望一片完整的天空、呼吸乾淨的空氣和被大片的草原圍繞著，換句話說就是一個只有老人還有貓才願意居住的地方，要花一頓茹絲葵套餐的價格才能享受這些東西啊！這樣的矛盾感只在心頭一閃而過，我沒有告訴任何人，也不必特別告訴誰，我想很多人都會有這樣的想法。
可別誤會，我並不是什麼熱愛自然的環保主義者（事實上我的環保意識非常薄弱），只是突然想到這點，不自覺得又開始思考起來了。這麼思考好了：經濟學上的通論是＂物以稀為貴＂，而選擇在都市居住的我們，為了擁有再現代化都市的所需要的物質生活也必須要花錢，偶爾享受非現代化的自然環境也需要花錢，就因為＂物以稀為貴＂。
也就是相對於同時往都市擠的我們，都市的物質產品相對的稀少
——物以稀為貴。
但同時往都市擠的我們，離非現代化的大自然也越來越遠。非現代化的事物（不論是大自然或者是古厝）也越來越稀少
——物以稀為貴。
所以結論是，只有老人與貓沒有這些煩惱（當然老人與貓也有其他的煩惱）
時間越來越靠近傍晚，周遭的景色也漸漸地呈現偏暖的色調。咕咾石與玄武岩為建材的古厝外牆大都剝落了一大片，這些古厝經歷過幾十年的風吹日曬，能屹立不搖的原因，我想就跟老人與貓一樣，在倒下之前就只能在這裡待著。
一隻不怕生的短毛虎斑貓，當我鏡頭對著他時，牠只是左右看了看。如果會說話的話，虎斑貓大概會這麼說著：「嘿！老兄，你在看誰啊！？」眼睛視線快速的繞了四周一圈，接著說：「這附近沒有人啊！老兄，你該不會是在看我吧！」，虎斑貓確實做了這些動作，只是沒有說話。但透露出「我怎麼會是主角！真是倒楣啊！」「趕快拍一拍，然後閃遠一點！」「只好讓你拍個夠啊！誰叫我是觀光景點的貓」之類的訊息，真的很有趣。
一隻參雜著黑色與咖啡毛色的短毛貓在牆邊打瞌睡，照在牆上的光線是倒三角的形狀，倒三角形的尖端剛好就落在貓的頭上。好像打瞌睡時，剛好被探照燈照到，有種「嘿！老兄！打瞌睡被發現了喔。」的情境對白。我想這位老兄真的很想要睡覺吧！一度鏡頭逼近一公尺之內了，這位老兄還是瞇上眼睛，繼續打瞌睡。「小小的頭應該感覺非常溫暖吧！」我心裡這麼想著。
一隻穿著西裝的貓，見到我就往窄巷子鑽。察覺我一直跟著，還回頭瞪了我一眼……，大概是穿了西裝的關係吧，所以對於陌生人的態度就像是都市貓一樣。
請先 登入 以發表留言。